美国好物推荐自 DreameTech 去年某个时候发布 V10 以来，发生了很多变化。其中之一是新的 T 系列，我们将在本次评测中看到最新的 T30。
根据我的测试，该型号目前功率最大，运行时间最长，为 91 分钟。Dreame 告诉我他们的目标是挑战 Dyson V15，但真的有那么好吗？我对 V15 进行了广泛测试，它是性能最好的无绳棒式真空吸尘器之一。Dreame T30 相比如何？在这篇评论中找出答案。
目录
它比 Dyson V15 Detect 好吗？
优点
- 高端吸力和出色的气流
- 擅长清洁地毯表面的碎屑
- 最擅长挑长发的人之一
- 运行时间长——使用吸力工具时长达 91 分钟
- 自动增加地毯吸力
- 智能屏幕提供实时数据，包括运行时间、错误代码等
- 比 Dyson V15 Detect 便宜得多
缺点
- 相当吵
- 它没有完全密封的系统
- 在硬地板上效果不佳
- 保修期短（仅一年）
DreameTech T30简介
智能屏幕功能引起了我的兴趣，也是我同意进行此评论的原因。屏幕并不是一个全新的功能，但我喜欢 Dreame 的可用性和它给桌面带来的对比。
彩色文本/图形和黑色背景提供了出色的可读性，其位于电机后面的位置使用户可以轻松访问信息。
T30 有一个传感器，可以计算碎片数量并通过折线图在智能屏幕上显示该信息。
它不像Dyson V15那样测量粒子， 而是像Tineco Pure One S12.
此功能提供了清洁区域和不清洁区域的视觉提示。然而，它似乎只能检测到较大的污垢颗粒。
我在尘土飞扬的区域试过，传感器似乎并没有比大颗粒更好地跟踪较小的颗粒。
梦想空间5.0马达
该型号配备 Dreame Space 5.0 电机，转速高达 150,000 RPM（比 V15 电机高 25,000 转），可产生高达 190 瓦的吸力。
现在意识到 RPM 并不是确定吸尘器清洁效果的可靠基础。为了证明这一点，我使用真空水提升计测试了 T30 吸力与Dyson V15 Detect的对比。
T30的水升力高达 94 英寸，但比戴森 V15（100 英寸）少 6 英寸。
因此，具有更高的 RPM 并不总是等同于更高的吸力，正如该测试所证明的那样。
但T30在吸力方面处于上梯队。它高于V11 Outsize 和 V11 Torque Drive，这对于中等价位的无绳真空吸尘器来说令人印象深刻。
请注意，我在最高设置下进行了测试。我仍在微调测试过程，所以如果有不一致之处，请多多包涵。
90 分钟运行时间
Dreame T30 的另一个卖点是其长达 90 分钟的运行时间，这要归功于2900 mAh 锂离子电池。
我对其进行了测试，声明有效，因为它持续了长达 91 分钟，但使用的是仅吸力工具。
然而，它使用主喷嘴持续长达 55 分钟——比 V15 的 85 分钟短得多。
电池是可拆卸的，但无法单独充电，因为充电针位于手柄后面。这是 Dreame 在未来版本中应该关注的一项改进。
LED 缝隙工具
我在 T30 上看到的另一个独特功能是配备 LED 的缝隙工具，有助于查看和跟踪污垢。
这是我见过和测试过的第一个同类产品。照明不是太亮，但它仍然比没有它的东西提供更好的能见度。
垃圾桶设计
T30 保留了与旧款 T10 和 T20 相同的垃圾箱设计，容量为 0.15 加仑（或 0.66 升）。对于无绳吸尘器标准，它是平均的，比戴森 V11 略小。
它具有与旧型号相同的活板门设计，但不是卫生系统或戴森。
一个优点是它是完全可拆卸的，如果需要更彻底的清洁，用户可以拆卸不同的组件。
有两个初级过滤器——一个前置电机和一个后置电机 HEPA。但是，它没有完全密封的系统。我用造雾机测试了一下，排气口有轻微的漏气。
扳机锁
与戴森 V15 相比，它的一个特点是电机后面的电子扳机锁。
它的作用是让电机保持开启状态，而无需挤压扳机，这提高了清洁地板时的可用性。
人体工程学和可用性
T30 采用与戴森 V8 类似的设计，但稍重（3 磅 15 盎司，而 V8 为 3 磅 7 盎司）。因此，期望在地板上方有相同类型的手持式人体工程学。
然而，扳机锁使它比戴森 V8略有优势，因为它减少了手臂和手腕的疲劳，加上柔性软管使 T30 更适合手持使用。
清洗喷头设计
Dreame 仅包含一个地板清洁吸嘴——带有V 形刷子图案的防缠结刷，上面有梳子，可以理清头发。它不包含软辊附件。
这种设计确实有效，并且是防止地毯和硬地板上的头发缠结的最好的（也许是最好的）设计之一。
虽然它在硬地板上的抓地力很好，但效率不高，而且转向不如软滚轮附件。
转向手感生硬，没有戴森那么急转弯，这是它最大的缺点。
DreameTech T30 的功率有多大？
我使用风速计和真空水位计来测量功率。
这是使用清洁喷嘴进行气流测试后的结果。
- 低： 27 CFM
- 中档： 30.64 CFM
- 最大值： 41.91 CFM
和延长棒。
- 低： 28.52 CFM
- 中档： 36.95 CFM
- 最大值： 58.35 CFM
T30 和 V15 之间的下降在气流测试中比在吸力测试中更显着——高达 22%！
它在吸力测试中更接近，T30 具有出色的 94 英寸水升力，仅比 V15 的 100 英寸低 6%。
清洁性能
接下来，我们将了解 T30 清洁地板的效果。为了进行检查，我对碎屑类型（例如贵格会燕麦、藜麦、咖啡渣、宠物垃圾、沙子和头发）进行了一系列常规测试。
- 总体： 97.93%
- 硬地板： 98.05%
- 硬地板上的沙子： 99.8%
- 地毯： 99.9%
- 深层清洁： 94%
首先脱颖而出的是它在地毯上的表现，为 A+。与硬地板相比，它在这个表面上的表现更好，这是意料之中的，因为它只有标准的刷子附件。
硬地板结果
- 桂格燕麦： 93.2%
- 咖啡渣： 100%
- 藜麦： 99.6%
- 宠物砂： 99.4%
它对贵格会燕麦的清洁效果最差，仅达到 93.2%。问题不在于接送，而在于缺乏许可。T30的清洁头没有太多，所以有一小部分被雪铲掉了。
另一个问题是与软辊附件相比缺乏效率。出于这个原因，我不太喜欢使用标准喷嘴清洁硬地板。
硬地板上的沙子
尽管没有软滚轮附件，T30 仍能以 99.8% 的平均值拾起沙子。但是我不得不使用最大设置来达到这个分数，突出了画笔的低效率。
沙子是硬地板上最具挑战性的颗粒之一，需要特别高的气流或搅拌才能吸收。
边缘清洁
T30 擅长清洁边缘，只需几遍即可清洁该区域。
它在四分之一英寸的缝隙拾取测试中表现不佳，在该区域留下了一些碎屑。
硬地板上的毛发包裹测试
接下来，我们将看看T30在硬地板上的抗毛发缠结能力，结果非常好。
我用 5 到 12 英寸之间的发束来折磨测试这个棒状真空吸尘器。
结果不言而喻。它在所有测试中都达到了 100%，比戴森 V15 好得多，戴森 V15 在滚筒和轴上缠绕着 12 英寸的股线。
地毯性能
由于刷子设计和高吸力，这种真空吸尘器在地毯上效果更好。在低绒头和中绒头地毯上的结果证明了它的能力。具有高吸力和良好的密封性对于很好地清洁该表面至关重要。
低绒效果
- 桂格燕麦： 100%
- 咖啡渣： 99.2%
- 藜麦： 100%
- 宠物砂： 100%
这些在短绒地毯上的得分近乎完美——与更昂贵的戴森 V15 Detect 和 V11 Outsize 相当。
中桩结果
- 桂格燕麦： 100%
- 咖啡渣： 100%
- 藜麦： 100%
- 宠物砂： 100%
T30以 100% 的总分在所有测试中脱颖而出。同样，高于平均水平的气流和刷子动力是它表现良好的重要因素。
深度清洁测试
为了检查 Dreame T30 在清洁嵌入式污垢方面的表现，我在中绒地毯上擦了 100 克沙子。它在两次使用最大设置的测试中平均获得了 94%，这比戴森 V11 扭矩驱动、Outsize 和 V15 Detect，但在其价格范围内是最好的之一。
我也尝试使用低和中设置，结果并没有减少太多。
- 低： 91.4%
- 自动： 93.5%
这是一个不错的百分比，但在这些设置上低于 V15 检测。但考虑到价格差异，如果戴森太贵，这款真空吸尘器值得一看。
地毯上的毛发包裹测试
与在硬地板上一样，T30 非常擅长拾取地毯上的毛发。它成功地抵抗了发丝——即使是 12 英寸长的头发，刷子上没有任何包裹——比Dyson V15 Detect和Shark Vertex更好。
头发最初缠在刷子上，但大约 30 秒后头发最终解开。
如果您需要清洁任一表面上的宠物毛发，请考虑使用这款无绳吸尘器。如果它可以清洁长股，那么较短的应该不是问题。
DreameTech T30 可以运行多长时间？
Dreame声称运行时间为 90 分钟，测试证明这个数字是准确的——确切地说是 91 分钟，但仅限于非电动工具。
拍打主喷嘴，这个数字下降到 55 分钟。
DreameTech T30 的噪音有多大？
为了检查噪音水平，我在每个功率设置下都使用了声级计，结果如下。
- 低： 71.4 分贝
- 中音： 72.4 分贝
- 最大： 78.3 分贝
这种真空吸尘器声音很大，这不会让您感到惊讶，因为大多数高吸力无绳吸尘器都会产生很多噪音。
零件的可用性
DreameTech 是一个新品牌，意味着零件供应不会那么丰富。好消息是，该公司一直在积极发布产品，这意味着它致力于改进。但是，我在亚马逊上看不到太多零件可用性。出售的大部分配件都是用于机器人真空吸尘器，而不是棒式真空吸尘器。只有时间才能证明这是否会改变。
产品规格
| 模型 | 梦科技T30 |
|---|---|
| 刷滚开/关 | 不 |
| 电池 | 2900 毫安锂离子电池 |
| 充电时间 | 3.5 – 4 小时。 |
| 电池寿命 | 最多 91:10 分钟。（来自一个电池） |
| 重量 | 3.74 磅。 |
| 宽度 | 10″ |
| 总体长度 | 45.3″ |
| 电池指示灯 | 是的 |
| 过滤器类型 | 可清洗的前置电机和 HEPA 过滤器 |
| 容尘量 | 0.66里 |
| 空气流动 | 高达 58.35 CFM |
| 无绳 | 是的 |
| 无袋 | 是的 |
| 保修单 | 1 年。 |
| 价格 | 查看价格 |
在哪里可以买到 DreameTech T30？
这种吸尘器在亚马逊等在线商店有售。检查链接以获取最新的定价信息。
DreameTech T30 物有所值吗？
以其价格提供的高吸力和出色的地毯清洁效果使 T30 成为戴森 V15 的物超所值的替代品。
意识到 T30 不会像 V15 检测那样转向或深度清洁，尤其是在低和自动设置中。
硬地板性能不错，但我更喜欢在该表面上使用软辊。但这是我的偏好，T30 可以很好地清洁这个表面，值得考虑。
这种真空并非没有缺陷。我已经强调了两个，但这个和 V15 Detect 之间的差异与价格差异所暗示的一样大。
考虑 DreameTech T30 的 5 个理由
- 高吸力： T30 仅落后于 V15 Detect，吸力高达 94 英寸。
- 在地毯上表现出色：由于吸力大、刷子动力强劲且密封性好，这款真空吸尘器可以很好地清洁地毯。
- 在两个表面上都具有出色的毛发拾取能力： T30 的结果不言而喻。它是迄今为止抗头发缠结效果最好的产品，即使是 12 英寸的发丝也是如此。
- 手持式人体工程学：使用柔性软管和扳机锁，地板上方的可用性会更好。
- 运行时间长：在我的测试中它持续了长达 91 分钟——这是一个令人印象深刻的单电池数字。
结论：Dyson V15 的物有所值替代品
尽管 DreameTech T30 在转向和过滤方面存在缺陷，但如果 Dyson V15 太贵，它是一个不错的选择。如果您不介意我在这篇评论中概述的缺点，价格差异是考虑此选项的充分理由。
成为小米支持的公司确实有帮助，因为这家公司以制造高质量产品而闻名。
只有时间才能证明它是否会流行到第三方制造商开始销售电池等部件。就目前而言，T30 是一款不错的戴森替代品，会让你节省很多钱。
延伸阅读：
=》最佳吸尘器推荐
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/samsung-qn85a-65-inch-tv-f3959785dd2844658c823752e117c55c.jpg)
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/andobil-car-phone-holder-mount-a225446f14954fc88d7b7c1aea658b3e.jpg)
