Deebot X1 OMNI 与 Roborock S7 MaxV Ultra 比较哪个好?

在本次扫地机器人竞赛中,我们将两款优质扫地机器人和拖地机器人二合一组合相互竞争:Roborock S7 MaxV UltraEcovacs Deebot X1 Omni。 

科沃斯 Deebot X1 OMNI

石头扫地机器人S7 MaxV Ultra

关于 S7 MaxV Ultra 和 Deebot X1 Omni

这两款旗舰扫地机器人可以说是当今市场上两款最先进、功能丰富的扫地机器人。他们都有人工智能避障自动清空垃圾箱,可以填充水箱并清洁拖地垫它们都具有顶级的吸力规格以及现代机器人真空吸尘器中您可能需要的几乎所有应用程序和导航功能。

我们对这两款扫地机器人进行了为期几​​周的广泛测试,现在我们准备好揭晓哪些机器人吸尘器是我们最喜欢的。

Roborock S7 MaxV Ultra 与 Ecovacs Deebot X1 Omni
Roborock S7 MaxV Ultra 和 Ecovacs Deebot X1 Omni 并排。

Roborock S7 MaxV Ultra 与 Ecovacs Deebot X1 Omni

正如我们上面所说,我们对每个机器人进行了多次测试,看看它们的表现如何。下面我们将介绍每个机器人在这些测试中的表现以及我们进行的与清洁性能直接相关的关键测量。

吸尘性能测试

就吸尘性能而言,S7 MaxV 和 X1 Omni 在地毯和硬地板上的吸尘性能均优于平均水平。这并不奇怪,但这是我们对这个价格范围内的机器人吸尘器的期望。

那么我们认为其中哪一个最好?首先,这都是非常好的产品,但最终我们选择了石头扫地机器人S7 MaxV Ultra。与科沃斯 X1 Omni 相比,它总体上是一个更好的系统。

碎片拾取

为了衡量他们处理不同大小碎片的能力,我们要求他们清理地毯和硬地板上相同类型和大小的碎片,看看他们的表现如何。两者之间,X1 Omni 似乎确实比 S7 MaxV 更难处理更大尺寸的碎片,特别是在皮卡折磨测试中。 

记录测试结果 - Roborock S7 MaxV Ultra 与 Ecovacs Deebot X1 Omni
记录真空战争独立测试的结果。© 真空战争

挑战 Deebot X1 Omni 的碎片是较大的谷物。在那次酷刑测试之前,两者在处理细小到中等大小的碎片时表现同样出色。总的来说,两款机器人在碎片拾取方面都表现得非常好

地毯深度清洁测试

在我们的地毯深度清洁测试中,我们将沙子嵌入中绒地毯中,并在五分钟清洁运行之前和之后对我们正在测试的吸尘器的垃圾箱进行称重。这里的目标是看看哪个机器人可以吸走更多的沙子。

地毯深度清洁测试-石头扫地机器人S7 MaxV Ultra
使用 Roborock S7 MaxV 深度清洁地毯来测试碎片拾取能力。© 真空战争

两者在本次测试中的表现也都远高于平均水平,但石头扫地机器人 S7 MaxV 更好事实上,它创下了迄今为止我们所见过的兼具拖地功能的扫地机器人的最高分。 

吸力

在我们的功率测试中,Deebot X1 获胜这两款扫地机器人都声称拥有巨大的吸力,几乎是之前高端扫地机器人型号的两倍。制造商的官方规格是石头扫地机器人S7 MaxV为5100Pa,地宝X1 Omni为5000Pa。

科沃斯 Deebot X1 Omni 拖地在真空大战测试中
科沃斯 Deebot X1 Omni 在 Vacuum Wars 测试室内拖地。

虽然我们能够确认 Deebot X1 的非凡能力,但在我们的测试中,它具有我们之前测试过的所有扫地机器人中最高的吸力和几乎最高的气流S7 MaxV 的情况并非如此,但这可能是设计使然。

Roborock S7 MaxV 在我们的吸力测试中的数值相对较低,但这很可能是由于 S7 MaxV 上的故障保护装置阻止了我们的测试对其进行测量。上次我们遇到这个问题是在测试 MaxV 的前身、标准 S7 型号时,这可能并非巧合。

石头扫地机器人S7 MaxV Ultra
我们的 Roborock S7 MaxV Ultra 对接可清空垃圾箱并重新填充水箱。

归根结底,由于 Deeobot X1 Omni 和 S7 MaxV 在我们其他与功率相关的性能测试(如缝隙拾取测试)中得分几乎相同,因此我们有信心地说 Roborock 可能确实具有以下能力:它打广告,但我们无法确认。 

Roborock S7 MaxV Ultra 和 Ecovacs Deebot X1 Omni 均具有 LiDAR 导航和地图功能
MaxV 和 Deebot X1 Omni 都具有 LiDAR 导航和地图功能。

导航对于智能扫地机器人来说非常重要。S7 MaxV 和 Deebot X1 都使用LiDAR来创建地图并以系统的方式进行导航。在我们的测试中,它们都对家庭和工作室的地板区域进行了近乎完美的覆盖。 

两款机器人都具有快速准确的地图绘制功能 - Roborock S7 MaxV Ultra 与 Ecovacs Deebot X1 Omni
这两款机器人都具有快速、准确的地图绘制功能。

两者都非常快速且非常高效地绘制了我们的测试室地图。Deebox X1 的导航速度似乎确实比 S7 MaxV 快一点,但也不是快很多。它们还具有多层地图功能,可以保存多个地图,以防您想使用它们来清洁多个楼层。 

应用程序功能

Roboorock 和 Ecovacs 机器人凭借其基于应用程序的地图功能(例如虚拟墙禁区)非常准确这些是用他们的应用程序创建的,我们发现这些功能非常有用

应用程序测试 - Roborock S7 MaxV Ultra 与 Ecovacs Deebot X1 Omni
Roborock 和 Ecovacs 都提供出色的应用程序。

说到 Roborock 和 Ecovacs 应用程序,这两款应用程序几乎都拥有您想要的最先进的应用程序功能。两者都有非常详细的调度选项,您可以在其中设置多个参数,不仅可以设置日期和时间,还可以设置每个房间的功率级别。还有多种拖把设置,您可以告诉他们只清洁一个房间或房间内的一个区域。

测试禁区和虚拟墙 - Roborock S7 MaxV Ultra 与 Ecovacs Deebot X1 Omni
使用禁区和虚拟墙测试两个机器人的准确性。

这两款应用程序还具有视频监控和音频远程控制选项。一些房主喜欢这样在外出时检查他们的宠物或他们的家。其他功能包括 3D 地图和语音控制。S7 MaxV 的语音控制是通过 Amazon Alexa、Google Assistant 或 Siri 快捷方式进行的。Deebot X1 Omni 不支持这些语音助手,但有自己的语音助手,名为 YIKO。

石头扫地机器人S7 MaxV物体识别与避障
石头扫地机器人S7 MaxV的物体识别和避障传感器。

避障

Deebot X1 和 S7 MaxV 都在机器人前部安装了非常先进的避障传感器。这些摄像头和其他传感器可以看到其他机器人真空吸尘器错过的障碍物,例如电线、衣服或宠物粪便,并且会避开它们(大多数时候)。

我们最近对带有AI避障系统的扫地机器人进行了广泛的测试,发现石头扫地机器人S7 MaxV在除计时测试之外的所有测试中都优于X1 Omni

避障进化

通过简单的应用程序更新即可显着改进避障系统。事实上,在我们进行比较后不久,Omni 的新更新就出现了更多的避免接线的情况。

电池和运行时间

两个机器人都拥有相同尺寸的电池,均为 5200 毫安时。我们认为 5200 毫安时是当前法规下可能的最大电池容量尽管电池尺寸相同,但Deebot X1 Omni 声称在低功耗模式下运行时间比 S7 MaxV 长得多。

避障测试 - Roborock S7 MaxV Ultra 与 Ecovacs Deebot X1 Omni
使用各种物体进行避障测试。

自动清空充电底座

自清空垃圾箱是近年来出现的我们最喜欢的新功能之一。最初,制造商推出了可以清空垃圾箱内容物的垃圾箱,这足够凉爽。这两个码头的功能远远不止于此,它们还为机器人注水并清洁其拖地系统这些新的先进功能确实解决了大量问题,并将机器人真空自动化提升到了一个新的水平。

底座尺寸和重量 - Ecovacs Deebot X1 Omni 和 Roborock S7 MaxV Ultra
比较 Roborock 和科沃斯底座的尺寸和重量。

关于这些底座,您首先注意到的就是尺寸。Ecovacs 的底座被称为 All-in-One OMNI Station,比 Roborock 的底座更高、更重。这可能会限制您想要将其放置在家中的位置。

垃圾桶和水箱

两者都使用相似尺寸的袋子来收集灰尘,据我们所知,它们的垃圾箱清空效果同样好。他们都有看似坚固的干净和脏水箱,同样容易填充和清空。

Roborock Ultra Dock 与 Ecovacs 一体式 Omni Dock
Roborock Ultra Dock(左)和科沃斯 All-in-One OMNI Station(右)。

拖把垫清洁和水箱

每个码头都以完全不同的方式清洁机器人的拖把垫。一体式 OMNI Station 没有移动部件。它的工作原理是向水箱注满水,然后机器人的两个拖把垫旋转以进行自我清洁。Roborock S7 的底座有一个内部刷子系统,可以前后移动以清洁电极垫。 

Flir 图像显示拖把垫的水覆盖范围 - S7 MaxV Ultra 和 Deebot X1 Omni
FLIR 图像有助于分析拖把垫饱和度。

我们在三个不同的测试中测试了他们清洁卫生巾的效果,并对他们的表现感到惊讶。一般来说,在前两次测试中,它们似乎确实可以完全清洁甚至沾污的垫子。不过,我们做了最后的折磨测试,最后,我们认可 X1 Omni 更擅长清洁拖把垫(至少在极端条件下)。

我们提到两个码头都会自动给机器人的水箱加水。S7 MaxV 似乎确实有所不同,因为它每次都会填充更大的可移动水箱。然而,就 Deebot X1 Omni 而言,据我们所知,无法明显检查其内部水箱是否已注满,因此我们从未真正确定过。

科沃斯 Deebot X1 全能拖地系统
Deebot X1 Omni 的双旋转拖地垫。

我们注意到这一点是因为无论机器人是否正确对接,Omni 的底座都会运行其水循环,并且在我们对 Deebot X1 Omni 的第一次审查中,我们怀疑它没有正确填充水箱。除此之外,Omni 的水箱比 S7 MaxV 小得多,这也是Roborock 绝对更好的地方。

拖地

最后但并非最不重要的一点是,我们比较了拖地能力,其中科沃斯 Deebot X1 Omni 有两个旋转拖地垫,而 Roborock S7 MaxV 则有一个更大的拖地垫。另一个很大的区别是,S7 MaxV 在感应到地毯时会抬起拖把垫。因此,如果您的房子里混合有地毯和硬地板,它可以一次清洁整个房子。

测试拖地 - S7 MaxV Ultra 和 Deebot X1 Omni
比较拖地性能。

关于 Roborock 拖把的一个警告是,Roborock 声称它只适用于 4 毫米左右的短绒地毯。相比之下,X1 在拖地时无法吸尘地毯。因此,它也需要单独运行,不带拖把垫,也可以吸尘地毯。 

拖地性能

就实际拖地能力而言,我们发现 X1 Omni 和 S7 MaxV 在我们最重要的拖地测试(干污测试)中实际上并列。因此,我们认为它们相当匹配,并且比更便宜的机器人真空拖把组合要好得多。

我们测试中出现的另一件事是,与我们测试过的大多数其他机器人相比,Roborock S7 MaxV 的拖地垫被水浸透所需的时间更长。大约花了 5 分钟才完成。这很重要,因为在其拖把垫饱和之前,它几乎无法拖地。 

判决

那么我们认为其中哪一个最好?首先,这两款都是非常好的产品,但最终我们选择了石头扫地机器人S7 MaxV Ultra与科沃斯 X1 Omni 相比,它总体上是一个更好的系统。 

石头扫地机器人S7 MaxV Ultra

Roborock S7 MaxV Ultra 在硬地板和地毯深度清洁方面具有更好的真空吸尘器,并且在避障方面也更好。另一个很大的优点是它能够在同一次清洁过程中拖地硬地板和吸尘地毯,这是 X1 Omni 机器人无法做到的。最后,总的来说,我们觉得Roborock没有Deebot X1 Omni那么脾气暴躁。

地宝 X1 OMNI S7 MaxV 超
制造商 科沃斯 石头摇滚
类型 吸尘和拖把 吸尘和拖把
导航 激光雷达 激光雷达
避障 是的 是的
物体识别 是的 是的
地图存储 多种的 多种的
房间打扫 是的 是的
禁区/虚拟墙 是的 是的
最长清洁时间 260分钟 180分钟
自动清空 是的 是的
拖把垫保养 是的 是的
水箱加水 是的 是的
亚马逊 Alexa 是的
谷歌助理 是的
语音控制 是的 是的
购买链接 亚马逊 亚马逊

美国好物推荐 » Deebot X1 OMNI 与 Roborock S7 MaxV Ultra 比较哪个好?

热门推荐

评论

6+2=