最佳游戏显卡推荐【2022-2023年】Best Graphics Cards for Gaming

最好的显卡是任何游戏 PC 的心脏,其他一切都是次要的。如果没有强大的 GPU 推动像素,即使是最快的 CPU 也无法管理太多。虽然没有一款显卡适合所有人,但我们将在下面提供适合各种预算和思维方式的选项。无论您是追求速度最快的显卡、性价比最高的显卡还是给定价格中的最佳显卡,我们都能满足您的需求。下面是挑选出的目前最好的的游戏显卡推荐给大家:

最快的显卡,非常适合创作者: NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition

最快的显卡,非常适合创作者: NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition

==》Amazon购买链接

规格

  • 显卡:艾达AD102
  • GPU 核心数:16384
  • 升压时钟:2,520 MHz
  • 显存:24GB GDDR6X 21 Gbps
  • 待定:450 瓦
+最快的 GPU,时期
+出色的 4K 甚至 8K 游戏
+强大的光线追踪硬件
+DLSS 和现在的 DLSS 3
+24GB 非常适合内容创建工作负载

避免的原因

-极端的价格和功率要求
-卡片大多缺货
-需要一个快速的 CPU 和大的 PSU
需要看看 RDNA 3 能做什么

对于某些人来说,最好的显卡是最快的显卡,该死的定价!Nvidia 的GeForce RTX 4090正是迎合了这一类用户。这也是 Nvidia 全新Ada Lovelace 架构的首次亮相,因此将代表 Nvidia 必须提供的最强大的显卡……至少在不可避免的 RTX 4090 Ti 出现之前是这样。

如果您对RTX 3090 Ti在大多数工作负载中仅比 RTX 3080 快一点 (~30%) 感到失望,那么 RTX 4090 将提供更多功能。在我们的标准游戏基准套件中,它平均比 3090 Ti 快 55%。启动一款具有大量光线追踪效果的游戏,领先优势会增长到 78%!对抗 AMD 目前最快的 GPU RX 6950 XT,4090 在传统光栅化游戏中的速度提高了 65%,在光线追踪游戏中的性能提高了近三倍。

让我们明确一点:您确实需要高刷新率 4K 显示器才能充分利用 RTX 4090。在 1440p 时,它相对于 3090 Ti 的优势缩小到 30%,而在 1080p 时仅为 16%。它在 1080p ultra 下也仅比 AMD 的 6950 XT 快 10%,尽管在要求苛刻的光线追踪游戏中它的性能仍然是两倍多。

这不仅仅是游戏性能。在Blender、Octane 和 V-Ray 等专业内容创建工作负载中,RTX 4090 比 RTX 3090 Ti 快约 80%。使用 Blender,速度快六倍比 RX 6950 XT。Nvidia 对专业应用程序略知一二,唯一的潜在问题是它将某些应用程序(如 SPECviewperf 中的应用程序)的改进性能锁定到 RTX 6000 48GB 等专业卡上。

我们仍然需要看到 AMD 对 Ada Lovelace 的回应,我们将在 11 月 3 日了解更多关于 RDNA 3 将提供什么以及它的价格是多少。您可能还需要升级 CPU 和电源以充分利用 4090。而且仍然需要找到库存中的 RTX 4090 卡——它们在发布时几乎立即售罄,而黄牛(和仿效他们的公司)有暂时将价格推高至 2,000 美元以上。希望这一轮价格能迅速下降,并且由于缺乏 GPU 挖矿利润,情况应该如此。【购买链接


上一代最佳整体选择:MSI Gaming GeForce RTX 3080 

上一代最佳整体选择:MSI Gaming GeForce RTX 3080 

==》Amazon购买链接

规格

  • 显卡:安培GA102
  • GPU 核心数:8704
  • 升压时钟:1,710 MHz
  • 显存:10GB GDDR6X 19 Gbps
  • 待定:320 瓦
+物超所值
+大部分可以以 60 fps 或更高的速度进行 4K
+DLSS 和 DXR 性能

避免的原因

-价格仍高于建议零售价
-更多 Ada 卡片即将推出
1080p 显示器的矫枉过正

采用上一代Nvidia Ampere 架构的Nvidia GeForce RTX 3080仍然是一个很好的选择,尽管它现在失去了一些光彩。该建议还适用于所有RTX 3080 卡,包括RTX 3080 Ti和RTX 3080 12GB——具体取决于当前价格。目前,我们能找到的最优惠价格是 10GB 卡 730 美元,12GB 型号 740 美元,或 3080 Ti 800 美元。

如果您想最大化所有图形设置并以 4K 或 1440p 播放,这是一个不错的选择。它比你通常需要的 1080p 游戏要多,除非你运行的是最新的光线追踪游戏,在这种情况下,DLSS 支持也应该有助于提高性能。DLSS 也可以在没有光线追踪的情况下工作,并且目前在 200 多款游戏中可用,因此它绝对是一个值得多花点钱的功能。

AMD 提供了通用的FSR 2.0作为 DLSS 的替代品,但它在几乎所有游戏中的表现都不尽如人意。与此同时, Intel 的 XeSS听起来很像 DLSS,仅适用于 Intel GPU,这限制了它的实用性——在非 Arc GPU 上,即使 XeSS 可以运行,它看起来也不像 DLSS 或 FSR2 那样好,也没有像 DLSS 或 FSR2 那样提高性能.

现在购买 RTX 3080 系列卡的最大问题是 RTX 4080,可能是未来的 RTX 4070,以及AMD 的 RDNA 3 GPU。RTX 4090 代表着极致的图形性能,它的性能和价格是 RTX 3080 的两倍以上。RTX 4080 还提供了健康的性能提升,但它的价格与旧的 RTX 3080 Ti 相同。我们需要看看 RTX 4070 型号在未来几个月内的位置,这使得在 30 系列 GPU 上花费超过 500 美元的前景变得毫无吸引力。【购买链接


最佳整体 AMD GPU,忘掉 DLSS 和 DXR:XFX Speedster MERC319 AMD Radeon RX 6800 XT

最佳整体 AMD GPU,忘掉 DLSS 和 DXR:XFX Speedster MERC319 AMD Radeon RX 6800 XT

==》Amazon购买链接

规格

  • 显卡:Navi 21 XT
  • GPU 核心数:4608
  • 升压时钟:2,250 MHz
  • 显存:16GB GDDR6 16 Gbps
  • 待定:300 瓦
+轻松处理 4K 和 1440p
+未来有很多 VRAM
+令人印象深刻的无限缓存

避免的原因

-FSR 2.0 需要更广泛的采用
-较弱的光线追踪性能
RDNA 3 下个月到货

AMD 的 Navi 21 GPU(如Radeon RX 6800 XT)代表了 Team Red 的最佳显卡。与上一代 RX 5700 XT 相比,RX 6800 XT 在性能和功能方面有了巨大的提升,并且由于采用了RDNA 2 架构,还增加了光线追踪支持(通过 DirectX 光线追踪或 VulkanRT) 。按照目前的价格,在过去几个月里已经下降了很多,RX Radeon 6900 XT和 RX 6800 也值得一看。例如,6900 XT 现在成本增加了 17%,性能提高了约 5%,而 RX 6800 性能下降了 7%,成本也降低了 7%。

Navi 21 GPU 在发布之前被发烧友社区亲切地称为“Big Navi”,我们得到了我们想要的。它的大小是上一代 Navi 10 的两倍多,具有两倍的着色器核心和两倍的 RAM。时钟速度也提升到 2.1-2.4 GHz 范围(取决于显卡型号),AMD 做到了这一切而没有显着增加功率要求:RX 6800 XT 具有 300W TBP,略低于 RTX 3080 的 320W TBP。

AMD 性能的很大一部分归功于巨大的 128MB Infinity Cache。据 AMD 称,它将有效带宽提高了 119%。很少有游戏需要超过 16GB,因此 6800 XT 在该领域处于有利地位。【购买链接


以合理的价格提供卓越的性能:Radeon RX 6700 XT Eagle 12G Graphics Card

以合理的价格提供卓越的性能:Radeon RX 6700 XT Eagle 12G Graphics Card

==》Amazon购买链接

规格

  • 图形处理器:导航 22
  • GPU 核心数:2560
  • 升压时钟:2581 MHz
  • 显存:12GB GDDR6 16 Gbps
  • 待定:230 瓦
+出色的 1080p 和 1440p 性能
+大量显存
+优异的性价比

避免的原因

-RT 性能较差
-FSR 无法击败 DLSS
传入 RDNA 3 模型

从 Navi 21 GPU 开始,然后削减各种功能单元以创建可以以更低价格出售的更小的芯片,然后你就有了 AMD 的 Navi 22 和 RX 6700 XT。RX 6750 XT基本上是相同的GPU,时钟速度、内存速度和功耗略有提升——总体速度提高了约 5%,但价格上涨了 12%。还要考虑一下 RX 6700 10GB,它提供的性能较低但成本也较低,并为其他 GPU 提供了一些健康的价值竞争。

6700 XT 具有与上一代 RX 5700 XT 相同数量的 GPU 内核,但更高的时钟速度和更多的缓存使其性能提高了约 25%(至少在更高的设置和分辨率下)。在测试期间,RX 6700 XT 在玩游戏时达到了超过 2.5GHz 的时钟速度——这在参考卡上有现货。工厂超频型号可以将频率推至更接近 2.7GHz,但仍无需消耗 GPU。

在我们的性能测试中,RX 6700 XT 与 RTX 3070 和 RTX 3060 Ti 相差无几。它比后者快一点,比前者慢一点,但 390 美元左右的现行价格低于这两者。尽管如此,如果我们将几乎所有带有 DLSS 或光线追踪的游戏都包括在内,6700 XT 仍远远落后于 3060 Ti,几乎看起来像是 3060 的竞争对手。由于其出色的在线价格,该卡在我们的整体排名中有所上升。【购买链接


物超所值的实惠选择:ASUS TUF Gaming NVIDIA GeForce RTX 3060 

物超所值的实惠选择:ASUS TUF Gaming NVIDIA GeForce RTX 3060 

==》Amazon购买链接

规格

  • 显卡:安培GA106
  • GPU 核心数:3840
  • 升压时钟:1,777 MHz
  • 显存:12GB GDDR6 15 Gbps
  • 待定:170 瓦
购买理由
+良好的 1080p/1440p 性能
+未来有大量 VRAM
+现在物超所值

避免的原因

-与旧的 RTX 2070 捆绑在一起
-12GB 有限福利
只有 192 位总线

随着我们进入 Nvidia 桌面 Ampere 系列的价格和性能阶梯的低端,处理能力的削减变得更加重要。RTX 3060采用Nvidia的GA106 GPU,拥有192位显存接口和12GB显存。这比RTX 3050好很多,但与 RTX 3060 Ti 中使用的 GA104 芯片相比仍然有很大的进步,后者的 GPU 内核增加了 36%。

整体性能与 RTX 2070 相似,因此两年半后,您可以用 330 美元的替代品与以前 500 美元的显卡性能相媲美。嘿,就在我们开始使用下一代 RTX 40 系列卡时,RTX 3060 终于以接近其建议零售价的价格上市. 考虑到光线追踪和 DLSS 性能,RTX 3060 仍然具有很高的整体价值。

VRAM 容量不是问题,在一些情况下 3060 开始缩小与 3060 Ti 的差距。然而,它永远不会到达那里,如果您能以合理的价格找到一款,3060 Ti 可能是更好的选择。

不考虑光线追踪和 DLSS,在我们的测试中,RTX 3060 的性能最终与AMD 的 RX 5700 XT大致相同。然而,借助 DXR 和 DLSS,3060 甚至可以与 AMD 的 RX 6800 进行较量。我们可能会在 2023 年的某个时候看到 RTX 4060 的“替代品”。【购买链接


主流性能好,RT弱 : PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 6650 XT Graphics Card

主流性能好,RT弱 : PowerColor Hellhound AMD Radeon RX 6650 XT Graphics Card

==》Amazon购买链接

规格

  • 图形处理器:导航 23
  • GPU 核心数:2048
  • 升压时钟:2,635MHz
  • 显存:8GB GDDR6 18 Gbps
  • 待定:180 瓦

购买理由

+通常比 3060 和 RX 5700 XT 快
+节能设计
+良好的 1080p 性能
+远低于建议零售价

避免的原因

-128 位总线上只有 8GB VRAM
-光线追踪性能差
1080p 很贵

AMD 对 RTX 3060 的回应来自 Navi 23 架构。通常,我们期望 Navi 22 的 32 CU 变体,称为 RX 6700 非 XT,但 AMD 削减了 CU 数量、内存接口宽度和 Infinity Cache 大小,以获得更小、更便宜但性能仍然良好的芯片。(请注意,Radeon RX 6700XT 现在已经存在,具有 10GB 显存,但价格要高得多。)

性能最终略高于上一代 RX 5700 XT,考虑到内存总线已减半至仅 128 位,这令人印象深刻。然而,对 8GB 显存的担忧是可以理解的,而且在某些情况下,RTX 3060 最终会成为更好的选择——尤其是当你考虑到 DLSS 时。尽管如此,当您查看内存带宽时,即使是 32MB 无限高速缓存也能提升多少性能,这仍然令人惊讶。这基本上是一个比 Navi 10 更小的芯片,建立在相同的 TSMC N7 节点上,并且它在 1080p 时提供了 10-15% 更好的帧率。

然而,在某些情况下它会遇到困难,光线追踪是一个很大的问题。我们测试过的几款支持 DXR(DirectX 光线追踪)的游戏甚至无法在 1080p 下达到 20 fps。在不使用 DLSS 的情况下,Nvidia 的 RTX 3060 的速度大约是它的两倍,并且在使用 DLSS 质量模式的情况下通常可以再快 40%。FSR 也没有真正解决这个问题,因为它为 AMD 和 Nvidia——甚至英特尔——GPU 提供了类似的性能提升。在其他 Big Navi 芯片上提供了令人印象深刻的 VRAM 后,RX 6650 XT 和 RX 6600 XT 让人感到失望。

这反映在当前的在线定价中,这有助于扭转局面。RX 6600 XT 的厂商建议零售价为 379 美元,RX 6650 XT 将其提高至 399 美元,但两者的起价都不到 300 美元。与在线价格相似的 RTX 3050 相比,RX 6650 XT 看起来很棒。AMD 直到 2023 年晚些时候才会更换其当前的中端产品。【购买链接


7. 适用于 1440p 和光线追踪 : EVGA GeForce RTX 3060 Ti 

适用于 1440p 和光线追踪 EVGA GeForce RTX 3060 Ti 

==》Amazon购买链接

规格

  • 显卡:安培GA104
  • GPU 核心数:4864
  • 升压时钟:1,665 MHz
  • 显存:8GB GDDR6 14 Gbps
  • 待定:200 瓦

购买理由

+良好的整体价值 (fps/$)
+非常适合带 DLSS 的 1440p RT
+售价 399 美元

避免的原因

-即使使用 DLSS,4K 也是一种延伸
-8GB VRAM 可能会受到限制

当我们测试GeForce RTX 3060 Ti时,我们认为它可能是 Nvidia Ampere GPU 中最好的。

RTX 3060 Ti 在我们的测试中击败了上一代 2080 Super,赢得了我们运行的每一场比赛。它也仅比 RTX 3070 慢约 9%,但成本却低 20%。如果您仍在使用较旧的 GTX 1070 或 RX Vega 56,那么 3060 Ti 在最新游戏中的速度最高可达两倍 – 有时甚至更快。

唯一真正担心的是缺少 VRAM。目前 8GB 基本上足够了,但一些游戏开始突破这个门槛。当然,你可以将纹理质量降低一个档次,你甚至可能不会注意到其中的差异,但在内心深处你会感到后悔。

AMD 的 RX 6700 XT 和 RX 6650 XT 给 3060 Ti 带来了激烈的竞争。Nvidia 的部分仍然比 6650 XT 快,并且在光线追踪游戏中明显更快,但 RX 6650 XT 目前的价格低约 100 美元。同时,RX 6700 XT 内存增加 50%,标准游戏性能提高 5-10%,成本降低 10 美元,但是这款显卡价格可能会有所浮动,可以看看什么时候打折的时候入手。【购买链接


最佳综合价值:MSI Gaming AMD Radeon RX 6600

最佳综合价值:MSI Gaming AMD Radeon RX 6600

==》Amazon购买链接

规格

  • 图形处理器:导航 23
  • GPU 核心数:1792
  • 升压时钟:2,491 MHz
  • 显存:8GB GDDR6 14 Gbps
  • 待定:132 瓦

购买理由

+省电
+运行 1080p 最大设置和 60fps
+通常成本低于厂商建议零售价

避免的原因

-不适合光线追踪
-无法匹配RTX 3060
只有 8GB 显存

Radeon RX 6600吸收了 6600 XT的所有优点,然后略微缩减。它总体上慢了大约 15%,也仅比 RTX 3060 慢了一点(在非 RT 游戏中),但在我们的测试中它仍然比 RTX 3050 快 30%。它的价格也是移动的,使用最便宜的卡起价仅为 234 美元——就像亚马逊的这张 PowerColor RX 6600 卡(在新标签页中打开).

这比 AMD 官方建议零售价 329 美元要低很多,后者在发布时感觉有点高——直到最近几个月我们才看到这些价格有意义。但现在卡片的出货量远低于建议零售价,这代表了市场上性价比最高的整体产品。

中档显卡是一个竞争激烈的舞台,RX 6600 与 RTX 3050 以及上一代 RTX 20 系列和 GTX 16 系列 GPU 相抗衡。它最终在我们的测试中提供了接近 RTX 2070 的性能,至少在非光线追踪场景中是这样。然而,在启用光线追踪的情况下,它表现不佳,在我们的 DXR 测试套件中,在 1080p 介质下的平均帧率仅为 30 fps,并且落后于 Nvidia 的 RTX 2060 20%。

如果您不担心光线追踪,那么 RX 6600 绝对值得一看。AMD 的 Infinity Cache 为看起来有点动力不足的 GPU 创造了奇迹,而且该卡只需要大约 130W,远低于竞争 GPU。眼前唯一真正的潜在竞争者是英特尔尚未推出的 Arc A580;RDNA 3 GPU 可能要到 2023 年年中或更晚才能达到低于 250 美元的价格。【购买链接

 

我们如何测试最好的显卡

我们的显卡测试台包括 Core i9-12900K CPU、MSI Z690 DDR4 主板、32GB Corsair DDR4-3600 CL16 内存和 Crucial P5 Plus 2TB SSD,以及 Cooler Master PSU、机箱和 CPU 散热器。

我们使用“中”和“超”设置测试三种最常见的游戏分辨率,1080p、1440p 和 4K。在可能的情况下,我们使用“参考”卡进行所有这些测试,例如 Nvidia 的 Founders Edition 模型和 AMD 的参考设计。然而,大多数中端和低端 GPU 没有参考模型,在某些情况下,我们只有工厂超频卡用于测试。在这种情况下,我们会尽力选择接近参考规格的卡。

对于每张显卡,我们都遵循相同的测试程序。在启动游戏后,我们对每个基准测试运行一次以“预热”GPU,然后在每个设置/分辨率组合下至少运行两次。如果两次运行基本相同(差异在 0.5% 或更小),我们将使用两次运行中较快的一次。如果差异不止一点点,我们将至少再运行两次测试以确定什么是“正常”性能。

我们还会查看所有数据并检查异常情况,例如 RTX 3070 Ti、RTX 3070 和 RTX 3060 Ti 通常都会在一个狭窄的范围内运行——3070 Ti 比 3070 快大约 5%,大约是 5比 3060 Ti 快 %。如果我们看到游戏中有明显的异常值(即刚才提到的卡片的性能高出 10% 以上),我们将返回并重新测试显示异常的任何卡片,并找出“正确”的结果是什么。

由于测试每个 GPU 所需的时间很长,更新的驱动程序和游戏补丁不可避免地会影响性能。我们会定期重新测试一些样本卡以验证我们的结果是否仍然有效,如果不是,我们将重新测试受影响的游戏和 GPU。我们也可能会在来年将游戏添加到我们的测试套件中。

选择最好的显卡

我们已经为最好的显卡提供了十几种选择,认识到它们之间存在大量潜在的重叠。最新一代的 GPU 包括 Nvidia 的Ampere 架构卡和 AMD 的RDNA2 架构产品,Intel Arc Alchemist GPU 应该会在未来几个月内到货。方便的是,Arc Alchemist、RDNA2 和 Ampere 都支持相同的通用功能(DirectX 12 Ultimate 和光线追踪),尽管 Arc 和 RTX 卡也有额外的张量核心硬件。

现在许多卡的价格只比厂商建议零售价高出 25%,许多人似乎准备升级,而且供应似乎也在改善。这种情况是否会持续到下一代 GPU 到来还有待观察。

我们的建议:今天不要为昨天的硬件支付更多费用。如果您想要 RTX 30 系列或 RX 6000 系列显卡,请耐心等待,您最终将能够以接近官方 MSRP 的价格购买一张。在这一点上,您可能只是让 Ampere 和 RDNA2 通过并等待 Ada 和 RDNA3。

如果您的主要目标是玩游戏,那么您就不能忘记 CPU。如果您的 CPU 功率不足和/或已过时,获得最好的游戏 GPU 对您没有多大帮助。

我们当前的建议反映了不断变化的 GPU 市场,并考虑了上述所有细节。GPU 是使用主观排名排序的,考虑了性能、价格、功能和效率,因此速度稍慢的显卡可能最终在我们的列表中排名靠前。

额外的购物技巧

购买显卡时,请考虑以下因素:

• 分辨率:您推动的像素越多,您需要的性能就越高。您不需要顶级 GPU 即可玩 1080p的游戏。
• PSU:确保您的电源有足够的电量和正确的 6 针和/或 8 针连接器。例如,Nvidia 建议为RTX 3060使用 550 瓦 PSU ,您至少需要一个 8 针连接器,可能还需要一个 6 针 PEG 连接器。
• 显存:4GB 卡是目前最低,6GB 型号更好,强烈推荐 8GB 或更多。一些游戏现在可以使用 12GB 的 VRAM,尽管它们是例外而不是规则。
• 自由同步G 同步?任何一种可变刷新率技术都会使 GPU 的帧率与屏幕的刷新率同步。Nvidia 支持G-Sync和G-Sync 兼容显示器(有关建议,请参阅我们的最佳游戏显示器列表),而AMD 的 FreeSync 技术可与 Radeon 显卡配合使用。
• 光线追踪DLSSFSR:最新的显卡支持光线追踪,可用于增强视觉效果。DLSS提供智能升级和抗锯齿功能,以在类似图像质量的情况下提升性能,但它仅适用于 Nvidia RTX 卡。AMD的FSR几乎可以在任何 GPU 上运行,还可以提供升级和增强功能,但适用于不同的游戏子集。

 

美国好物推荐 » 最佳游戏显卡推荐【2022-2023年】Best Graphics Cards for Gaming

赞 (1)

相关推荐

评论

2+6=